ДНК на ногтях Кьяры Поджи очень совместима с ДНК Андреа Семпио. Поворотным моментом в деле Гарласко может стать обработка данных, предоставленных экспертом следственного судьи Павии. Таблицы, вероятностные расчеты, которые подтверждают в прочтении следователей и прокуроров гипотезу прокуратуры Павии против Семпио, расследуемого во второй раз за восемь лет по делу об убийстве 2007 года.
Из этих данных, предоставленных в доказательном инциденте без комментариев экспертом Дениз Альбани, которая должна будет представить окончательные оценки к 5 декабря, следует высокая достоверность, касающаяся совместимости мужской линии семейства Семпио с генетическим профилем, который не является полным: 12 маркеров из 16 обнаружены, в частности, на одном из пальцев студента.
С другой стороны, консультанты 37-летнего мужчины и семьи Поджи уже готовы вести спор по научным аспектам, а также по самой значимости, с точки зрения доказательств, ДНК Семпио, исторического друга Марко Поджи. Однако для прокуроров и карабинеров этот элемент добавляется к другим, которые могут ухудшить положение Семпио, от ночных телефонных звонков Андреа в дом Поджи до предполагаемого фальшивого алиби в виде квитанции о парковке.
Для защиты теперь уже бывшего клерка (он больше не работал с тех пор, как дело возобновилось), с консультантами Армандо Палмеджиани и Мариной Бальди, это действительно биостатистические данные, обработанные с помощью специального программного обеспечения на выборке из почти 350 тысяч гаплотипов Y в мире (39 тысяч в Западной Европе), из которых можно было сделать вывод о совместимости с таковой по отцовской линии Семпио, но результаты были «не особенно сильными» на статистическом уровне и на «деградированная» ДНК, частичная, смешанная и неконсолидированная», в дополнение к теме «переноса» от объекта этого профиля, а не от «прямого контакта».
Для защитников, «даже если бы они были правильно истолкованы», мы столкнулись бы с «индивидуализирующим сравнением». То есть его нельзя, как уже уточнил эксперт, отнести к человеку, а к родовой линии. И что «ДНК смешанная, – отмечают они, – поэтому, если бы было подтверждено, что преступник был один, это не имело бы доказательной силы по этой причине. Но, прежде всего, отсутствует решающие данные, которые сделали бы это доказательством в отношении убийства: было ли это результатом прямого контакта между двумя телами или контакта с одним и тем же объектом? И когда произошел контакт?».
Между тем, Семпио, который всегда повторял, что он часто бывал в этом доме, например, играя на компьютере Кьяры с Марко, очень «опечален» публикацией частичных неосторожностей и, однако, убежден, что может «доказать» свою «невиновность». В то время как консультанты Марцио Капра и Дарио Редаелли, а также юристы Поджи Джан Луиджи Тиццони и Франческо Компаньа объясняют, что результат, когда он находится «в критических условиях и не консолидирован», не является «надежными научными данными». Если в 2014 году генетический материал был объявлен «неконсолидированным» и несравнимым, эти элементы не могут быть использованы для биостатистической оценки, поскольку они не имеют «научной» достоверности и являются «нулевыми».
Однако, по мнению следователей, в соответствии с рекомендациями прокуратуры Павии (генетики Превидере и Гриньяни) и рекомендациями защиты Штази от 2016 и 2024 годов, из указанных экспертом цифр следует высокое значение достоверности совместимости с мужской линией Семпио профиля, обнаруженного на мизинце правой руки Кьяры. Исключая совпадения с профилями Штази и со всеми остальными взятыми.
Что касается генетического материала, который был прослежен на безымянном пальце, так называемой «неизвестной 2», еще более деградированной, то здесь исключена совместимость как с Семпио, так и со Штази, и с друзьями Марко Погги. Теперь мы ожидаем следующих дней, когда эксперт напишет свои оценки черным по белому.
Воспроизведение защищено © Авторское право ANSA