Кузнец Дирк Хофф сварил оружие для банды Баадер-Майнхоф – хотя понятия не имел, на кого работает. После ареста он распаковал вещи. Адвокаты РАФ были обеспокоены его показаниями на уголовном процессе.
Эта новость произвела впечатление разорвавшейся бомбы. 2 декабря 1975 года WELT сообщил на первой полосе, что у Федеральной прокуратуры есть признанный сообщник, который выдвинул обвинения против террористов, обвиненных в Штутгарте-Штаммхайме. Фракция Красной Армии (РАФ) хотел подтвердить. Это был не кто иной, как оружейник анархистов, 37-летний кузнец Дирк Хофф. В тот же вторник утром официальные письма от высших прокуроров дошли до ответственного сената Высшего земельного суда Штутгарта и защитников левых экстремистов – но информация уже просочилась редактору WELT Вернеру Калью во время лекции.
Судя по всему, Генпрокурор был в ярости. Зигфрид Бубак. Во всяком случае, он сразу же подал жалобу на журналиста «по подозрению в несанкционированной публикации секретных новостей» и на его «пока неизвестных информаторов по подозрению в нарушении служебной тайны». Такие публикации могли «серьезно нарушить и без того сложную следственную работу Федеральной прокуратуры и помешать расследованию фактов», говорилось в сообщении. Конечно, это ни к чему не привело, потому что Каль просто выполнил свою задачу.
Хофф был арестован во Франкфурте 3 июля 1975 года, но с тех пор единственное, что слышала общественность, это то, что он «твёрдо» отрицал свою «связь с бандой Баадер-Майнхоф». Сообщение о том, что этот доверенный человек сделал признание, было тем более удивительным. Был ли неизбежен поворотный момент в судебном процессе по делу Штаммхейма против Андреаса Баадера Гудрун Энслин, Ульрике Майнхоф и Яна-Карла Распе, как озаглавил WELT?
Видимо, это было поводом для беспокойства Отто Шилисреди Адвокаты по терроризму конечно, самый умный. В течение следующих трех дней переговоров он пять раз обращался с одной и той же просьбой: «Во-первых, приостановить основное слушание; во-вторых, получить материалы расследования против Дирка Хоффа; в-третьих, позволить адвокатам ознакомиться с материалами». Как председательствующий судья Сената, Теодор Принцингне ответил сразу, Шили в очередной раз подал запрос на предвзятость.
Защитник на выборах мог просто дождаться, пока обвинение объяснит суть дела – 10 декабря 1975 года федеральный прокурор Генрих Вундер совершенно буднично заявил: «Федеральная прокуратура проводит расследование в отношении обвиняемого по имени Дирк Хофф за поддержку преступной организации. Этот обвиняемый Хофф в настоящее время допрашивается в суде». После завершения этого допроса будет проверено, насколько он имеет отношение к разбирательству против руководства РАФ. Если да, то протоколы будут «представлены сюда своевременно», то есть предоставлены защите до того, как будет заслушан свидетель. Любое другое решение было бы грубой ошибкой в уголовном процессе, которая сама по себе могла бы стать основанием для подачи апелляции.
Следователи нашли Дирка Хоффа, сына отца, который пользовался уважением как профессор медицины, но был подавляющим. Заявление террориста Герхарда Мюллера, арестованного вместе с Ульрикой Майнхоф в Ганновере в 1972 году наткнулся. 3 июня 1975 года он обнаружил, кто скрывался за внутренним кодовым названием ВВС Великобритании «Персик». Остальное было классической полицейской работой: имя Хоффа было написано с ошибкой и с неправильным адресом, но правильный номер телефона в записной книжке Хольгера Майнса, террориста, который умер во время голодовки в 1974 году. Кроме того, ранее не поддающийся объяснению ключ из доказательств Королевских ВВС, изъятый в 1972 году, соответствовал мастерской Хоффа во франкфуртском Вестенде, хорошо оборудованной кузнице с мощным сварочным оборудованием.
Этого было достаточно для его ареста и выдачи ордера на арест за поддержку преступной организации. В течение пяти недель Хофф ограничивался отрицанием, затем 11 августа 1975 года он изменил свою тактику и начал раскрываться. В течение последующих более трёх месяцев, до 25 ноября 1975 года, он предоставлял БКА обширную информацию в рамках подготовки к «Майское наступление«РАФ 1972.
Такова была ситуация, когда Федеральная прокуратура сообщила суду и защите о новом свидетеле, а WELT сообщил об этом. Это был самый ранний момент времени, потому что только после подписи Хоффа на протоколе его полицейского допроса эти документы приобрели юридическую силу.
На всякий случай после того, как BKA завершило допрос, Федеральная прокуратура также организовала его допрос федеральным судьей. Если Хофф откажется от своих показаний или ему иным образом запретят явиться в суд, такой протокол все равно будет иметь доказательную силу, хотя и меньшую, чем допрос самого свидетеля. С 8 по 15 декабря 1975 года, то есть после того, как стало известно о готовности свидетеля обвинения дать показания, состоялся этот дальнейший допрос, 48-страничную письменную версию которого Хофф подписал после внесения незначительных исправлений. Когда Шили пять раз взволнованно запрашивал протоколы в период со 2 по 10 декабря, они еще не были доступны в пригодной для использования форме.
Как и было обещано, 5 января 1976 года Федеральная прокуратура направила копии показаний Хоффа в BKA и перед федеральным судьей законным и избирательным адвокатам. Его первое появление в суде было назначено на 22 января. 17 дней: достаточно времени, чтобы обработать около 300 листов. Тем не менее, адвокат-террорист пожаловался Руперт фон Плоттниц на следующий день суда, 10 января, о якобы «маневре блицкрига» и якобы «застигнутии защиты врасплох по вопросу о допросе этого свидетеля».
Что сказал Дирк Хофф? 27 января – Шили добился отсрочки на пять дней неверным заявлением о том, что его копия потерялась на почте, – начался допрос. Свидетель рассказал, как он «вступил в контакт с некоторыми из этих обвиняемых» в 1971/72 году: молодой человек посетил его в мастерской и предложил ему заказ на кинопроект – это был Хольгер Майнс. Через несколько недель посетитель пришел снова, на этот раз в сопровождении второго молодого человека. Они обращались друг к другу «Эрвин» и «Лестер».
Сначала Гоф, называвший себя «скульптором по металлу» и на самом деле видивший себя художником, изготовил шесть инструментов, с помощью которых можно было извлечь цилиндры замков, и получил за них гонорар в 200 марок. Вскоре после этого последовал следующий приказ: им нужны были реалистичные ручные гранаты; “Речь идет о реквизите для “революционной фантастики”, – объяснил “Эрвин” под псевдонимом Майнс. На другой встрече он говорил о “изюминке фильма”, которая должна была быть “визуально интересной вещью”: корпус бомбы, прикрепленный к “поясу”. Предполагаемая беременная женщина должна была пронести взрывное устройство в здание: «Тогда речь шла о сцене, которая должна была произойти в туалете, где вещь расстегивалась или подвешивалась, и это же пространство затем должно было быть заполнено надувным шаром».
Дирк Хофф также изготовил эту «детскую бомбу», которая была конфискована в середине июня 1972 года в бывшей тогда штаб-квартире Королевских ВВС, конспиративной квартире во Франкфурте. Инхайденер Штрассе – наполненный боевой взрывчаткой и стальными шариками диаметром почти восемь миллиметров. Следующие заказы включали переоборудование пятизарядного ружья в десяти-двенадцатизарядное.
Хофф давно подозревал, что дело не в реквизите. Но когда его спросили о названии запланированного фильма, «Эрвин» уклонился от ответа. В следующий визит он пришел с «Лестером»; и когда Хофф, для которого дело теперь было слишком горячим, пригрозил вызвать полицию, «Эрвин» вытащил пистолет. «Невероятный шок для меня», — подчеркнул свидетель. Он больше не осмеливался выйти; Вместо этого он начал сваривать корпуса для настоящих бомб из различных металлических трубок, более двух десятков разных размеров – за общую плату в 3500 марок.
Его допрос длился уже около ста минут, когда в зал внезапно вошел Ян-Карл Распе и несколько насмешливо поприветствовал свидетеля: «Эй!» Чуть позже Хофф официально назвал его «Лестером». Он также явно признал несколько экспонатов, таких как неиспользованные гильзы от бомб, переделанный дробовик и также адаптированный пистолет-пулемет, как свою собственную работу. То же самое и с «детской бомбой», которая, вероятно, предназначалась для особо вероломного нападения Королевских ВВС, но которое больше не произошло.
Заявлениями Дирка Хоффа разрыв в цепочке доказательств, существовавший до того момента, был закрыт, а подсудимые были признаны виновными в преступлении с помощью свидетеля в дополнение к вещественным доказательствам.
Поскольку в 1975/76 году в Федеративной Республике не существовало программы смягчения наказания, Федеральная прокуратура ответила на его готовность дать показания мягким обвинением: 21 декабря 1977 года Хофф был приговорен к четырем годам и восьми месяцам тюремного заключения за нарушение закона об оружии, поддержку преступной организации и нанесение телесных повреждений вместо, что также было возможно, за пособничество и подстрекательство к множественным убийствам. Вскоре после этого он снова был освобожден, уехал в США и начал там новую жизнь как кузнец.
Свен Феликс Келлерхофф является старшим редактором журнала WELTgeschichte. Он исследует РАФ уже четверть века и опубликовал по этому поводу несколько книг, последнюю из которых «Суд над Штаммхаймом«.
