Правосудию сильно нанесен ущерб, если смотреть на него без железобетонных очков. Он теряет правду, но тот, кто ее говорит, журналистика, является еще одной великой жертвой, которую предстоит казнить. Самые грязные правые пытаются подорвать его авторитет в своей политической борьбе
Если бы мы уже знали, что в Испании проблемы с правосудием…неоднократно терпит неудачу в опросах и, что еще хуже, недавние события усилили обеспокоенность по поводу этого важнейшего столпа всей демократии. Все, что окружало генерального прокурора штата Альваро Гарсиа Ортиса с самого начала и до суда в Верховном суде, можно охарактеризовать как постыдное и, конечно же, душераздирающее. То, что должно было стать звездной кульминацией свержения основного звена в структуре государства, выявило аномалии тревожного масштаба. Как бы это ни было логично, но для парня, обвиняемого в нескольких преступлениях, привлечь к суду высокую инстанцию, потому что он бездоказательно утверждает, что раскрыл тайну своего дела, и чтобы Верховный суд взялся за дело и вынес дисквалификационный приговор, понять крайне сложно. Если только этот парень не парень лидера ПП Изабель Диас Аюсо, и что суд, обвинения и его адвокаты такие, как мы видели. Просто это, как мы видели.
В завершение истории они спешно объявляют обвинительный приговор, но не оглашают приговор. Они без упрека едят мистификацию советника Аюсо, Мигеля Анхеля Родригеса, который был настоящим спусковым крючком и, похоже, не случайно. Они вешают мантии на вешалку, и трое членов суда идут проводить платные занятия, организованные по одному из обвинений: Мадридской коллегией адвокатов, которая потребовала для обвиняемых четыре года тюремного заключения. Мы узнали, что один из троих, Антонио дель Мораль, руководил докторской диссертацией адвоката Альберто Гонсалеса Амадора и что он представил ее как раз в тот день, когда они одобрили проведение судебного процесса. Это была одна из двух диссертаций, которыми он руководил за всю свою карьеру. И не вполне нормально, когда председатель Суда среди смеха в классах говорит, что Ему нужно пойти и написать предложениеи это происходит потому, что судья-докладчик не согласен с осуждением генерального прокурора и отказался это сделать. Есть два частных голосования, содержание которых остается неопубликованным.
И тем не менее, они настолько эйфоричны в ПП, что без колебаний транслируют все эти страдания по всей Европе. Все получится, можно себе представить, хотя они пытаются сделать это просто ошеломляющим результатом того исторического процесса, которого добился Альберто Кирон де Аюсо: «Поздравляю, вы их уничтожили», — аплодировал ему Мар эль Булеро. Эйфория продолжается настолько, что в этот четверг было объявлено еще палантыТеперь очередь Педро Санчеса. Наконец!
Или этот энтузиазм — поза? Потому что у них уже организована очередная демонстрация против правительства. Атака ведется со всех сторон. Без малейшего комплекса они атакуют сети и СМИ один за другим каждые несколько минут со всех представителей ПП, потому что Они больше не могут терпеть безнравственность и деградацию, к которым это правительство привело Испанию.говорят они. Два организационных секретаря PSOE ни в коем случае не были образцовыми, но из-за истории коррупции в PP, которая продолжается и по сей день, они не могут преподавать уроки. Его неутомимый девиз, призывающий к демонстрациям, — «Мафия или саншизм». Мало что является более характерным для «коза ностры», чем создание полиции внутри государства для грязных политических соперников и изменения результатов выборов (как это сделало правительство Рахоя с «Подемосом»), в другой стране это имело бы радикальные юридические последствия, или «Омерта», которую они практиковали со своим президентом Пабло Касадо за публичное осуждение дела о масках брата Аюсо, в которой он участвовал и из которой Нуньес Фейхоо принесло пользу. А кульминацией коррупции является «дело Монторо», о котором больше никогда не было слышно. Длительное расследование показало, что он изменил законы штата в пользу компаний-клиентов. В наши дни истина теряет свою ценность.
И, как будто этого было недостаточно, поскольку адвокат бойфренда невесты в ходе допроса Хосе Преседо попытался запятнать строгую журналистику, началась еще одна охота. Предполагается даже, что именно это будет иметь значение в приговоре, который все еще находится на рассмотрении, спустя восемь дней после его вынесения 20 ноября. Приговор, который напишет тот судья, который сказал нашему коллеге: «Не угрожайте нам, потому что вы знаете». МАР заявляет в суде, что он лжет в своей мистификации, которая послужила причиной разъяснения прокуратуры, а журналистам, свидетельствующим правду, не верят. Адвокат Гонсалеса Амадора пытается признать недействительными показания Хосе Преседо, намекая на то, что у него есть отношения с обвиняемым, и половина суда собирается выступить с обвинениями перед ассоциацией, которая выступала в качестве обвинителя против прокурора. Невозможно все это принять, как бы это ни выражалось.
И еще бахрома выходит. Пока процесс развивался, Аюсо также конвертировал в Прославленную коллегию адвокатов Мадрида в первом университетском центре, созданном профессиональной ассоциацией, как я и хотел давно. Те из нас, кто не является знатоком права, скажут, что все это скандально и является отражением уверенности невесты жениха и окружающих в безнаказанности своих действий.
Все это вызвало бурю спекуляций, критики и ругательств. Позиции жесткие и железные. Политические и правые СМИ, с энтузиазмом относящиеся к суду и всему процессу, шокированы тем, что кто-то осмеливается критиковать Верховный суд, который, кажется, находится на небесах. Конституция Испании, как и все демократические конституции, гарантирует, что «справедливость исходит от народа», но, пожалуйста, не беспокойте своих уважаемых депутатов этими пошлостями.
Справедливость сильно нарушена, по крайней мере, думают те из нас, кто видел это без железобетонных очков. Мы настаиваем на том, чтобы потерять правду, но журналистика, кто ее скажет, станет еще одной великой жертвой, которую предстоит казнить. Самые грязные правые пытаются втянуть его в свою политическую битву. Они думают, что он у них близок, не скрывают своего нетерпения и желания выставить себя дураком.
И среди всех строгих СМИ, которые проверяют данные перед их публикацией, есть предпочтительная цель для elDiario.es. Как раз тогда, когда его работа во всем этом деле была полна сенсаций, данных, аргументов, строгости. Я не хочу придавать известность тому, кто сбросил бомбу изнутри, чтобы ее можно было использовать и продемонстрировать в канализации средств массовой информации. Даже бывшие люди, ответственные за крах собственной газеты, фыркать в их адрес – это классика. Долгое время знания, которые в таком серьезном деле, как правосудие, должны основываться на множестве изученных и сданных на экзамене текстов, были жалкими. В нее играют с жизнями и имуществом. Некомфортно читать его на страницах, на которых подавляющее большинство стремится дать лучшее, ту информацию, которая является основой знаний для принятия решений.
Я еще раз вспоминаю, что писал сюда задолго до того, как приехали другие журналисты. С 2012 года, когда Zona Crítica публиковалась только в качестве аванса. Они никогда не отрезали меня и не критиковали текст – как это сделали другие прогрессивные СМИ, даже не сверившись с ним. Все, кто отвечал за раздел «Мнения», были великолепны. Сегодня Марко Шварц иногда говорит мне что-то, что нужно уточнить, например, с профессиональным уважением, чего хотелось бы многим другим журналистам других СМИ.
Я познакомился с Игнасио Эсколаром через его блог в 2004 году и подумал, что у него исключительный журналистский нюх. Я слежу за ним сейчас более внимательно, чем тогда, когда он искал лучшие пути и выходы для своих проектов, и считаю, что он добился серьезного и влиятельного медиума как такового. Перед несколькими журналистами, вошедшими в редакцию, я раскрываюсь. Перед теми, кого больше всего ругали за грязную журналистику, грязную политику и, в его случае, за не очень уважительное правосудие.
Мы снова оказались на распутье этого сокрушительного преследования, которое сотрясает нас каждый день. Итак, свинина много раз. Несколько дней назад в Кордове я имел честь получить награду за социальную журналистику, которую Кармен Сармьенто, Роза Мария Калаф, Маруха Торрес и Ольга Родригес получили в четырех предыдущих выпусках. Оно предоставляется при помощи университета, гражданского общества и нескольких ассоциаций, которым журналист дал голос. За пределами Мадрида происходят великие события. Альберто Альманса, преждевременно скончавшийся, имел своим девизом: «Журналистика – это этический долг и социальное обязательство». Я ценю то, что принадлежит мне и журналистам. Те другие в том, что они посвящают себя другой профессии.
