Черные и красные борются за свой пенсионный пакет против сопротивления молодого Союза. Дэниел Стелтер называет оба исхода – одобрение или правительственный кризис – разрушительными для Германии. Экономист не сдерживает критику СДПГ.
Незначительное большинство в коалиции шаткое. Черно-красная коалиция имеет большинство в двенадцать голосов в парламенте. В состав Молодёжной группы, которая яростно выступает за реформу пенсионного пакета, входят 18 депутатов. Это означает, что без них коалиция ХДС, ХСС и СДПГ не будет иметь своего большинства.
На данный момент похоже, что некоторые члены Молодёжной группы могут в конечном итоге одобрить законопроект в Бундестаге, чтобы добиться предотвратить правительственный кризис. Оба варианта – одобрение или правительственный кризис – разрушительны с точки зрения экономиста Дэниела Стелтера.
«Никто не может желать правительственного кризиса в сегодняшней ситуации», — объясняет Стелтер в эфире WELT TV. В настоящее время Германии не нужно ничего более срочного, чем правительство, способное действовать. Однако экономист не хочет одобрения пенсионного пакета в его нынешнем виде, «потому что есть очень сильное подозрение, что происходит то, что уже происходило в прошлом: люди сейчас обещают: «В какой-то момент мы проведем реформы», а реформ не будет».
Консультант по стратегии помнит, как черно-красное правительство приняло решение о пакете долга в 1 миллиард евро и пообещало реформы. Однако спустя месяцы никаких изменений не предвидится: «Осенние реформы закончились, теперь наступает зима». На этом фоне Стелтер желает, чтобы пенсионный пакет в его нынешнем виде не появился, «но не для того, чтобы правительство потерпело неудачу, а для того, чтобы правительство наконец осознало необходимость срочных реформ». С его точки зрения, это понимание пока отсутствует.
У руководства Союза теперь есть различные варианты для молодых пенсионных бунтовщиков. Предложения сделанычтобы добиться согласия депутатов. Помимо прочего, плановую пенсионную комиссию необходимо создать раньше и представить результаты раньше. Но под каким давлением Союз или молодая группа смогут провести реформы? В этом контексте Стелтер также ссылается на Комиссию, которая должна реформировать долговой тормоз, и говорит о «плохой системе».
«На самом деле речь идет об уменьшении долгового тормоза», — говорит Стелтер, объясняя, что уровень пенсий должен оставаться высоким как можно дольше. Для достижения этой цели необходимо будет осуществить высокие государственные расходы, поскольку пенсионные выплаты придется финансировать за счет налогов, а не за счет пенсионных взносов работников. Это, в свою очередь, приводит к увеличению государственных расходов.
По мнению Стелтера, в какой-то момент снова встанет вопрос о том, как можно закрыть финансовый разрыв в пенсионном финансировании. Повышение налогов было бы проверенным методом. «СДПГ очень поддерживает это, потому что налоги, предположительно, недостаточно высоки», — объясняет Стелтер и добавляет. «Это яд для локации, это было бы совершенно неправильно, но исключать этого нельзя».
Высокие пенсии сейчас – и еще больше долгов в будущем
Другим вариантом было бы увеличение государственного долга. Поэтому экономист подозревает, что в какой-то момент Комиссия придет к выводу, что долговой тормоз необходимо ослабить. «И это означает: сейчас мы принимаем решение о повышении пенсий на будущее, чтобы у нас был аргумент взять на себя больше долгов и поднять еще больше налогов в будущем», — сказал экономист.
Однако постоянное повышение налогов не может быть решением проблемы. «Если бы г-жа Бас и СДПГ или политики вообще хотели что-то сделать с пенсиями, безопасный на будущее«Тогда им придется убедиться, что экономика работает хорошо», — призывает Стелтер. Это важнейшая предпосылка процветания каждого и в то же время основа для выплаты адекватных пенсий в будущем.
Ввиду экономической нестабильности Федеральная ассоциация немецкой промышленности BDI только что заявила о самом глубоком спаде со времени основания Федеративной Республики. «И мы обсуждаем другие темы», — говорит Стелтер. «Но мы не обсуждаем, что нужно сделать в этой области». Повторное использование комиссий сейчас – это совершенно неправильный подход. «Хижина горит, пожарной команде пора выдвигаться».
Однако экономист сомневается, что это произойдет в обозримом будущем, учитывая текущие политические дебаты. «Я скептически отношусь к тому, что реформы, которые нам срочно нужны, произойдут. И это драматично».
Отвечая на вопрос о критике в адрес министра труда Бербель Бас после ее выступления на федеральном конгрессе Юсо, Стелтер ответила: «Где СДПГ на самом деле что-то сделала? Пособия граждан, так называемая реформа пособий граждан, если честно, является неверным ярлыком». Вы меняете название, но не содержание. «У нас есть правительство, которое неспособно к реформам. Но оно нам нужно, потому что альтернативы нет. На этом фоне я очень надеюсь, что разум к кому-нибудь придет. Но я не вижу, как это сделать, к несчастью для Бога».
Саха
