Летом решение BGH вызвало волнения среди поставщиков электроэнергии арендаторов. Переходное регулирование теперь обеспечивает безопасность существующих систем. Промышленные энергетические проекты также выигрывают от этого.
Обычно конечные потребители оплачивают сетевые сборы вместе со счетами за электроэнергию. Это связано с тем, что электроэнергия транспортируется от генератора через так называемые (электрические) распределительные сети к подключению к дому.
Закон не только предписывает подобные сборы для торговых сетей, но и налагает определенные бюрократические требования.
Многие электроэнергетические проекты до сих пор пользовались особыми правилами.
Иначе обстоит дело с так называемыми «клиентскими системами». Речь идет о специальном регулировании для некоторых, обычно небольших, электрических сетей. Клиентская система означает меньше бюрократии и отсутствие сетевых комиссий.
Например, это особое правило распространяется на проекты арендаторов электроснабжения. Электричество арендатора — это электричество, которое вырабатывается, например, фотоэлектрическими системами на крыше многоквартирного дома. Например, домовладелец затем продает эту электроэнергию напрямую жильцам дома. Это означает, что они не платят никаких сетевых сборов. Обычно вы получаете электроэнергию на несколько центов дешевле, чем у обычных поставщиков электроэнергии, таких как основные поставщики. Это означает: Арендаторы экономят деньги на проектах по электроснабжению арендаторов.
Также популярен в промышленности
«Клиентская система» до сих пор также популярна в промышленности. Это позволило компаниям дешевле управлять местными электроэнергетическими проектами. Например, проекты выглядели так: компания вырабатывает электроэнергию на месте с помощью фотоэлектрической системы. Компания не только использует электроэнергию сама, но и продает ее соседней компании, расположенной на том же участке. Для этого электричество проходит по различным линиям электропередачи.
Поскольку линии считались объектами обслуживания клиентов, в компаниях было меньше бюрократии и им не приходилось платить за сеть. Как и в случае с арендованной электроэнергией, электроэнергия местного производства обходилась компаниям дешевле. На сегодняшний день в отрасли существуют десятки тысяч таких или подобных клиентских систем.
Решение суда неурегулированная отрасль
Но летом бывает решение Федерального суда вызвало волнения. Судьи определились с сетями распространения. При этом они существенно изменили определение того, когда линии электропередачи являются распределительной сетью. Для этого они интерпретировали европейское законодательство, которое устанавливает важные стандарты для электрических сетей. В результате этого решения распределительной сетью считаются линии электропередач от значительно большего числа энергетических проектов, чем раньше. В то же время это означает: меньшее количество проектов получает выгоду от специального правила для клиентских систем. Это решение создало неопределенность относительно того, могут ли и какие проекты по-прежнему подпадать под действие специального правила.
В результате компании отрасли жаловались на большую неопределенность в законодательстве и планировании. Многие бизнес-модели, особенно в отношении арендованной электроэнергии, будут иметь смысл только в том случае, если они будут рассматриваться как инвестиции для клиентов. Эта неопределенность планирования также препятствует распространению фотоэлектрических систем в многоквартирных домах. Защитники прав потребителей и представители бизнеса призвали законодательный орган быстро изменить закон и обеспечить ясность.
Новая версия Закон об энергетической промышленности
По крайней мере, для конкретных существующих клиентских систем законодательный орган теперь внес необходимую ясность. В середине ноября Бундестаг принял новую редакцию Закона об энергетической промышленности (EnWG). Он содержит переходные правила для существующих клиентских систем.
Такие системы должны продолжать пользоваться преимуществами специального регулирования в течение трех лет. Это означает: арендаторы, которые уже получают более дешевую электроэнергию, теперь, как правило, могут получать ее еще в течение трех лет. Электроэнергетические проекты в промышленности, которые ранее считались потребительскими системами, также могут продолжать рассматриваться как таковые.
«Отсрочка» для пострадавших проектов
В целом переходное соглашение было встречено с похвалой. Ответственные лица в Торгово-промышленной палате Германии (DIHK) говорят о «передышке» для пострадавших проектов. «Федеральное правительство должно использовать это время для обеспечения правовой определенности на европейском уровне», — говорит Себастьян Болай, глава департамента энергетики DIHK.
Юрист и научный директор Фонда экологического энергетического права Торстен Мюллер сомневается, совместимо ли временное решение с европейским законодательством. Но он не ожидает, что из-за этого у Германии возникнут какие-либо реальные проблемы с Комиссией ЕС. «Возможно, это самое прагматичное решение для существующих систем», — говорит Мюллер. Мюллер был экспертом в Бундестаге, когда новый закон обсуждался по предложению парламентской группы СДПГ.
Бизнес требует общих средств правовой защиты
Однако трехлетнее переходное регулирование не распространяется на новые проекты. Все электроэнергетические проекты, которые только скоро будут введены в эксплуатацию и введены в эксплуатацию, по-прежнему подпадают под действие летнего решения BGH. В частности, более крупные арендные электроэнергетические проекты и многие промышленные проекты больше не могут рассматриваться как системы потребителей. Это означает, что они становятся менее или более нецелесообразными для операторов. Поэтому бизнес критикует отсутствие переходного правила для новых проектов и призывает принять меры.
Их надежда: впоследствии Бундестаг сможет распространить только что принятое переходное правило на новые системы. Новые электроэнергетические проекты также могут быть подключены в качестве клиентских систем до тех пор, пока на уровне ЕС, возможно, не будет расчищен путь к постоянному решению.
