В споре по поводу нового пенсионного пакета теперь высказался канцлер Мерц. Однако, как показывает опрос, политики, похоже, неправильно оценивают волю многих избирателей. Одна группа особенно удивляет поразительным скептицизмом.
Сначала были недели споров, потом шестичасовая дискуссия – и в конце концов должно было быть… Пенсионный пакет федерального правительства, все останется так, как было предложено. Это было согласовано, сказал канцлер Фридрих Мерц (ХДС) на пресс-конференции в пятницу.
Так называемая «Молодая группа» фракции Союза ранее выступала против формулировки, которая, по их подсчетам, может обернуться дополнительными расходами более чем на сто миллиардов евро в ущерб молодому поколению после 2031 года.
Но насколько справедливым или несправедливым считают немцы выбранный ими путь? Новый телефонный опрос Insa теперь предоставляет информацию о мнениях граждан Германии, WELT и «Бизнес-инсайдер» доступен исключительно. Примечательно: пожилые люди, в частности, считают, что вероятность того, что молодые люди могут быть обременены более тяжелым бременем в будущем, несправедлива. 69 процентов участников старше 70 лет сказали это.
Среди всех участников опроса такого мнения придерживались в среднем 59 процентов. Сами молодые люди были более осторожны в отношении планов федерального правительства: 34 процента молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет сочли идеи СДПГ и ХДС/ХСС «справедливыми», а 15 процентов не определились с выбором.
Однако значимость фактического одобрения пенсионной программы респондентами ограничена – ведь вопрос был направлен лишь на восприятие участниками справедливости.
«Большинство немцев считают глубоко несправедливым возлагать еще большее бремя на молодежь», — говорит Томас Хоппе, федеральный председатель ассоциации «Молодые предприниматели», которая заказала исследование. С точки зрения ассоциации, те, от кого политики надеются получить наибольшую поддержку, значительно более противятся пенсионным планам, чем ожидалось. «Черного и красного не нужно бояться», — сказал Хоппе. «Избиратели менее эгоистичны, чем опасаются политики».
Что поразительно, так это то, что разбивка по партиям также подтверждает эту картину. Хотя участники, заявившие, что голосовали за ХДС, ХСС или СДПГ, с большей вероятностью поддержали их, даже избиратели СДПГ заявили, что 54 процента избирателей считают пенсионные планы несправедливыми.
Сторонники зеленых и левых были настроены особенно скептически: 70 и 69 процентов назвали эти планы несправедливыми. Избиратели BSW сказали это в 66 процентах случаев, сторонники СвДП – в 65 процентах. Среди представителей АдГ — 62 процента. Согласно опросу, избиратели ХДС сочли эти проекты особенно справедливыми; Об этом прямо заявили 38 процентов, это самый высокий показатель в партийном сравнении.
Десять миллиардов евро как компромиссное предложение
Стоимость пенсий в Германии уже огромна. На эту должность уходит 23 процента федерального бюджета. Несмотря на власть канцлера, система по-прежнему нуждается в реформировании до выходных.
Например, «активная пенсия», обещанная ХДС во время предвыборной кампании, должна обеспечить облегчение для экономики, то есть возможность не облагаемого налогом дополнительного дохода для всех пенсионного возраста в размере до 2000 евро в месяц.
По крайней мере, планируется рассмотреть вопрос о постепенном повышении пенсионного возраста. После возобновления протеста Мерц также заявил о желании запустить пакет акций на сумму десять миллиардов евро, доходы от которого будут использованы для финансирования пенсий. Помимо прочего, государство могло бы инвестировать в акции Telekom или Commerzbank.
Согласно результатам текущего опроса, политики все еще могут не торопиться с его реализацией. 43 процента участников заявили, что федеральному правительству следует дождаться результатов пенсионной комиссии. Это запланировано до июня 2026 года.
Эта статья написана для WELT и Центра экономических компетенций. Бизнес-инсайдер созданный.
Феликс Зейферт — редактор отдела бизнеса и инноваций. Помимо прочего, он пишет на темы карьерапотребители, средний бизнес и свойство.
