Некоторые твердо убеждены в их эффективности, другие лишь качают головой: люди смотрят на гомеопатические средства совсем по-разному. Сейчас «Зеленые» принимают решение и меняют свой курс.
По желанию зеленых, компании обязательного медицинского страхования больше не должны возмещать расходы на гомеопатическое лечение в будущем. Такое решение приняла федеральная партийная конференция в Ганновере. «Сообщество солидарности не должно платить за методы лечения, эффективность которых, помимо эффекта плацебо, не доказана научно», — говорится в одобренном предложении Берлина.
Возмещение затрат свидетельствует о том, что гомеопатические средства эффективны и вводят пациентов в заблуждение, говорится в одобренной заявке. Зеленые по-другому относятся к растительным лекарственным средствам; существует множество доказательств их эффективности.
«Здоровье — это не система убеждений, а вопрос доказательств и ответственности», — заявил делегат из Берлина и выступил против аргумента о том, что эффективность гомеопатических средств доказана эмпирическими знаниями. «Экспериментальные знания также послужили основой для кровопускания или применения ртути против сифилиса». Другой делегат утверждал, что речь идет не только о гомеопатии, но и об отношении зеленых к науке.
Сегодня фонды обязательного медицинского страхования могут предлагать такие фонды в рамках своего спектра услуг. Научный консенсус заключается в том, что не доказано, что гомеопатическое лечение имеет какой-либо эффект, выходящий за рамки эффекта плацебо. Гомеопатические лекарства могут быть основаны на растительных, минеральных и животных веществах. Сильно разбавленные вещества вводят, например, в виде шариков (глобул).
«Зеленые» меняют курс
Своим решением «Зеленые» меняют курс. До сих пор действовало решение Федерального исполнительного совета от августа 2020 года, которое успокоило тогдашний острый внутрипартийный спор. Соответственно, компаниям обязательного медицинского страхования должно быть разрешено предлагать гомеопатию только по дополнительным ценам. Эти тарифы должны быть самофинансируемыми, поэтому затраты на гомеопатическое лечение не должны перекладываться на всех участников.
Сторонник этого уже устаревшего решения предостерег от возобновления старых дебатов: продажи гомеопатии и так падали. В партии также были сомнения по поводу повторного рассмотрения спорного вопроса незадолго до выборов штата в следующем году.
дпа/оттуда
