Своей просьбой о помиловании премьер-министр Израиля Нетаньяху хотел примирить свою страну, но добился обратного: новых протестов. Но некоторые из его критиков считают, что Нетаньяху следует помиловать – при одном условии.
Утро понедельника в Тель-Авиве: полицейский эскорт доставляет премьер-министра Биньямина Нетаньяху в здание суда на слушание. Суд по его обвинению во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием все еще продолжается.
Приезд политика, как всегда, сопровождают протесты. Одна из протестующих говорит, что она и ее товарищи приходили сюда почти каждую неделю с момента начала суда над Нетаньяху, чтобы убедиться в продолжении разбирательства и выразить свое несогласие – «и особенно сегодня», говорит она, «потому что Биби Нетаньяху просил его о помиловании, не признавая себя виновным и не принимая на себя ответственность, что мы считаем неприемлемым».
В суде речь идет о том, принимал ли Нетаньяху роскошные подарки стоимостью в сотни тысяч евро в обмен на законодательство, которое служило интересам богатых покровителей и крупных корпораций.
Бананы против одного Банановая республика
В воскресенье вечером перед домом президента Исаака Герцога также прошли акции протеста. Демонстранты навалили гору бананов, потому что, по их мнению, Израиль станет банановой республикой, если глава государства попадет в руки судебной власти.
В митинге также приняла участие Наама Лазими, депутат Кнессета от оппозиционных демократов. Политик расстроен тем, что Нетаньяху в письме утверждает, что помилование положит конец расколу в обществе. «Человек, который не взял на себя ответственности за события 7 октября, человек, который сказал, что пойдет спать с чистой совестью после резни, хочет единства?» она говорит. В конце концов, это письмо является еще одним доказательством того, что Нетаньяху не подходит. «Письмо, которое демонстрирует готовность привлечь его к ответственности, а не помиловать».
38 процентов за помилование, 43 процента против
Фактически, просьба Нетаньяху о помиловании также разделяет общество. По данным опроса государственной телекомпании KAN, 38 процентов респондентов высказались за помилование президентом Нетаньяху, а 43 процента были против. Многие рассматривают просьбу о помиловании как политический маневр, призванный отвлечь внимание от важных законов.
В ближайшие несколько недель Кнессет должен решить, будут ли строго религиозные ультраортодоксальные студенты на самом деле призываться на военную службу с гораздо большей энергией, как того требовала судебная система. Также существует вопрос о том, должна ли государственная комиссия по расследованию расследовать неудачи в преддверии террористической атаки Хамаса на Израиль.
Помилование – если Нетаньяху уйдет
Но даже некоторые критики Нетаньяху считают, что Герцогу следует просто помиловать премьер-министра – но при условии, что он уйдет из политики. Бывший министр юстиции Дэвид Фридман, например, говорит, что помилование должно быть «при условии, что он немедленно прекратит свою должность, не останется на своем посту и не будет баллотироваться снова в течение определенного периода времени». Он не хочет решать, должно ли это быть пять или десять лет, “но, по моему мнению, это должно быть основой”, сказал Фридман.
Адвокаты сейчас активно обсуждают, возможна ли вообще отмена наказания в разгар продолжающегося судебного процесса над Нетаньяху. Многие придерживаются мнения, что помилование возможно только после обвинительного приговора, после приговора. Это затрагивает фундаментальный вопрос, который уже много лет горячо обсуждается в Израиле: насколько независимой может действовать судебная власть? И может ли политика держать судебную систему на коротком поводке?
