Осенью 2020 года, когда человечество было напугано смертельной второй волной коронавируса, научный журнал опубликовал исследование с решением: нефритовые амулеты Традиционная китайская медицина может предотвратить Covid-19. Предложение было диковинным, но главный редактор еженедельника испанского химика Дамиа Барселозащитил свой контроль качества. Тот журнал, Наука об общей окружающей среде — одно из 15 издательств, публикующих наибольшее количество исследований в мире, — только что было исключено из группы авторитетных изданий одной из ведущих оценочных компаний после того, как были обнаружены десятки незаконных статей. Скандал обнажил непредвиденные доходы научных издателей, которые за последние годы накопили миллиарды долларов в поступлениях из государственных фондов, предназначенных для науки.
Дамиа Барсело, 71 год, занял пост редактора журнала в 2012 году. Всего за два года он удвоил количество опубликованных исследований. За десять лет он увеличил это число в десять раз, и в журнале ежегодно публикуется почти 10 000 статей. По мере увеличения количества статей качество снижалось, потому что существовал извращенный стимул соглашаться на посредственную работу: чтобы опубликовать исследование в журнале, ученый должен заплатить 4150 долларов плюс налоги.
Эмилио Дельгадопрофессор документации Университета Гранады в Испании, объясняет это так: “Это явно журнал открытых дверей, в котором можно принять практически все. Это то, что я называю мегажурналом, то есть мегабизнесом”. Издание принадлежит голландскому издательскому гиганту Elsevier, который доминирует в мире научных публикаций. 17% доля мирового рынка. Издано 3000 журналов. 720 000 исследований в прошлом году. Шведский бизнесмен Эрик Энгстрем, генеральный директор RELX (транснациональная компания, владеющая Elsevier), заработал более 15 миллионов евро (17,4 миллиона долларов) в 2024 году между его зарплатой и другими компенсациями.
Дельгадо и его коллега Альберто Мартин проанализировали необычное поведение мегажурнала по заказу EL PAÍS. Из всех исследований, опубликованных в Наука об общей окружающей среде, 40% — китайские авторы и 8% — испанские авторы, что вдвое превышает обычное соотношение в данной предметной области. Третьим учреждением, публикующим наибольшее количество статей в этом журнале, после двух китайских организаций, является Испанский национальный исследовательский совет (CSIC), крупнейшая научная организация Испании, где сам Барсело работал до выхода на пенсию в прошлом году. «При таких закономерностях можно было бы предположить возможность мошенничества с публикациями, но это лишь предположения», — говорит Дельгадо.
Научная система работает противоречивым образом. Финансирование и продвижение исследователей во многом зависят от количества исследований, которые они публикуют в журналах, которые подтверждаются горсткой частных компаний. Одна из этих компаний, лондонская транснациональная компания Clarivate, удаленный Наука об общей окружающей среде из своей базы данных 18 ноября. «Журнал был удален, поскольку он больше не соответствует нашим критериям качества», — пояснил представитель, отказавшийся предоставить дальнейшие подробности.
Теоретически качество научных журналов обеспечивается анонимными экспертами, которые добровольно просматривают рукописи, чтобы определить, следует ли их публиковать. В Наука об общей окружающей средеэта система якобы была скомпрометирована. Само издательство Elsevier отозвало около 50 исследований, опубликованных бразильским биологом. Гильерме Малафайяпосле того, как обнаружил, что его работа была «рецензирована» через фейковые отзывы коллег подписаны именами реальных учёных без их согласия — как это было со статьей о коронавирус в рыбе и еще один на токсичность гербицида для черепахМалафайя и Барсело соавторы о нескольких исследованиях загрязнения микропластиком, но эти совместные исследования еще не отозван.
Четыре крупнейших научных издательства — Elsevier, Springer Nature, Wiley и Taylor & Francisco — заработали более 7 миллиардов долларов в 2024 году, а размер прибыли, невообразимой практически ни в одной другой отрасли, превысит 30%, согласно новому анализу, проведенному британским антропологом. Дэн Брокингтон Автономного университета Барселоны. Эта коллективная неожиданность объясняется тем, что «система «опубликуй или исчезни» — который вознаграждает невероятно плодовитых учёных, которые проводить исследование каждые два дня — а также изменение бизнес-модели отрасли. Раньше читатели платили подписку за доступ к качественным журналам. Теперь, в условиях стремления к открытому доступу к науке, сами авторы должны платить за публикацию своих исследований, чтобы другие могли прочитать их бесплатно. Этот порочный стимул, согласно которому и ученые, и журналы зарабатывают тем больше, чем больше они публикуют, независимо от качества, подпитывает поток миллионов некачественных исследований.
Elsevier – издательство, которое публикует больше всего исследований и больше всего зарабатывает. 38% рентабельность (1,5 миллиарда долларов в 2024 году), согласно анализу Брокингтона и его коллег. Исследователи призывают предпринять усилия по «демонтажу системы», согласно которой миллиарды долларов государственных денег тратятся на публикацию пустых исследований исключительно в интересах частных компаний. По их подсчетам, Elsevier, Springer Nature, Wiley и Taylor & Francisco получили за последние шесть лет более $14 млрд прибыли. Среди соавторов анализа — испанский инженер Пабло Гомес Баррейроиз Королевского ботанического сада Кью, на юге Англии.
Представитель Elsevier выступил в защиту действий компании. «Мы поддерживаем самые высокие стандарты строгости и этики в наших публикациях, чтобы защитить качество и целостность исследований», — заявили они. Издатель провел предварительное расследование, в результате которого были получены десятки опровержений. Наука об общей окружающей среде, официально из-за мошеннического рецензирования статей. «Сейчас мы проводим более широкое расследование, уделяя особое внимание конфликтам интересов, а также проверяем помеченные статьи на предмет других потенциальных признаков неправомерного поведения», — добавил представитель. Издательство намерено «полностью реабилитировать» журнал.
Дамиа Барсело — чрезвычайно плодовитый учёный, один из тех, кто публикует новое исследование каждые пять дней или даже реже. За свою жизнь он написал около 1800 статей, из них более 200 — в Наука об общей окружающей средеего собственный журнал. Его имя неоднократно упоминается в качестве редактора его собственных исследований, например, о наркотиках в сточных водах в Мексике и о химическом загрязнении рек Эбро и Гвадалквивир в Испании.
Представитель Elsevier пояснил, что Барсело «подал в отставку» с поста главного редактора в марте 2025 года. «Это изменение было частью более широкой инициативы по усилению управления журналом и решению поднятых проблем», — заявил представитель. Elsevier утверждает, что «системные проблемы», что привело к изгнанию Наука об общей окружающей среде «не может быть отнесено к одному человеку». EL PAÍS запросила комментарий у Барсело через его личный WhatsApp и адрес электронной почты, связанный с его нынешней должностью почетного профессора Университета Альмерии, но не получила ответа.
Плодотворная работа Барсело помогла ему выйти на рынок. Список высоко цитируемых исследователейрейтинг, составленный транснациональной компанией Clarivate, в который вошли около 7000 исследователей со всего мира. Чем больше цитируемых исследователей имеет университет, тем выше он занимает место во влиятельных Рейтинг Шанхаякоторый обозначает предположительно лучшие академические учреждения мира. Расследование EL PAIS в 2023 году показало, что Саудовская Аравия предлагал взятки в размере до 70 000 евро (81 000 долларов США) в год широко цитируемым ученым сфальсифицировали свою принадлежность к базе данных Clarivate, утверждая, что они работали в арабском университете, чтобы повысить эти учреждения в рейтинге.
Дамиа Барсело числился профессором Университета короля Сауда в Саудовской Аравии с 2016 года, несмотря на то, что его основная должность — директор Каталонского института водных исследований в Жироне, Испания. Барсело тогда рассказал этой газете, что он не получал годовой зарплаты в размере 70 000 евро. В 2013 году испанский химик получил Премия в размере 133 000 долларов США от короля Саудовской Аравии Салмана бин Абдель Азиза за исследования по загрязнению воды.
Испанские университеты, как и университеты в других странах, стали местами, где подготовка исследовательских работ имеет приоритет превыше всего, почти как крупная фабричная ферма, производящая исследования, согласно Эмилио Дельгадо и Альберто Мартинэксперты по библиометрии из Университета Гранады. Профессора с совершенно завышенными резюме имеют дослужился до полных профессорских должностей или даже ректоры. Вдохновленное различными международными манифестами, Национальное агентство по оценке качества и аккредитации (ANECA) — испанское агентство, которое решает, может ли университетский профессор получить повышение по службе или заслуживает ли повышения зарплаты — изменило свои критерии, чтобы прекратить оценивать ученых на основе одного лишь объема.
Президент Испанского комитета по этике исследований доктор Хорди Ками призвал к дальнейшим действиям. «Мы должны навести порядок в этом беспорядке», — заявил он на конференции в Барселоне 6 ноября. По его мнению, «мы должны продолжать вводить меры, препятствующие, почти наказывающие публикацию ради публикации».
Зарегистрируйтесь на наш еженедельный информационный бюллетень чтобы получить больше новостей на английском языке от EL PAÍS USA Edition
