Спустя четверть века после публикации одна из самых влиятельных когда-либо опубликованных исследовательских работ о канцерогенном потенциале глифосата была отозвана. «несколько важных вопросов (…) вредный для [son] академическая честность и ее выводы. В уведомлении о выходе от пятницы, 28 ноября, журнал Нормативная токсикология и фармакология объявила, что исследование, датированное апрелем 2000 года и в котором был сделан вывод о безопасности знаменитого гербицида, было удалено из ее архивов. Это опровержение произошло через двадцать пять лет после ее публикации и через восемь лет после раскрытия тысяч внутренних документов фирмы Monsanto, обнародованных американскими судами («Документы Монсанто»), указывающих на то, что настоящими авторами статьи будут не ее подписавшие – Гэри М. Уильямс (Нью-Йоркский медицинский колледж), Роберт Кроес (Ritox, Утрехтский университет, Нидерланды) и Ян К. Манро (Intertek Cantox, Канада) – а, скорее, руководители компании.
Эта практика, называемая «призрак» (буквально «письмо-призрак») считается формой научного мошенничества. Для некоторых фирм она заключается в выплате исследователям денег за то, чтобы они согласились подписать исследовательские статьи, авторами которых они не являются. Мотивация проста: когда исследование оказывается в пользу пестицида или лекарства, оно выглядит гораздо более достоверным, если оно не подписано учеными из компании, которая его продает.
Вам осталось прочитать 74,28% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.
