Что это значит, когда ежедневный долг является самой распространенной реальностью для населения Аргентины? Ну, человек влезает в долги, чтобы купить еду и лекарства. Они влезают в долги, чтобы заплатить арендную плату или покрыть любую чрезвычайную ситуацию, которая возникает в повседневной жизни. Они даже берут кредитные линии погасить старые долги.
Только полностью осознав уровень нестабильности в Аргентине, которому способствует продолжительная инфляция и тот факт, что доходы рабочего класса съедаются падающим песо, мы сможем понять, как долг вошел в жизнь людей, став настоящим инструментом выживания. А на национальном уровне преобладание долга привело к появлению нового политического механизма: финансового шантажа.
Фетишизированное понятие «финансовой свободы» — обещания будущих деловых возможностей для населения с большими долгами — стало ключевым элементом программы крайне правого правительства. Администрация президента Хавьера Милея продвигает новые финансовые технологии (такие как цифровые кошельки), долларизацию (как средство защиты от инфляции) и отмену всего валютного контроля. Конечно, это произошло в рамках нового цикла задолженности. сначала с Международным валютным фондом (МВФ), а теперь и напрямую с Казначейством США.
Понятие «финансовая свобода», несмотря на свое название, организовано ограничительным и консервативным образом. Такая политика сопровождается поддерживаемым государством антифеминизмом, который позволяет авторитарному неолиберализму усиливаться под фашистскими модальностями. Это проявляется как объявление войны, поддерживаемое государственными ресурсами. против женщинНачиная с почти полного отказа от политики, направленной на предотвращение гендерного насилия, и заканчивая словесными и цифровыми атаками президента Милей на женщин-журналистов и политиков.
Именно через государственный антифеминизм, который допускает насилие в отношении женщин и сообществ ЛГБТК+, администрация усилила авторитарный неолиберальный проект, организовав его в соответствии с фашистской логикой обнищания и криминализации определенных групп населения. Пенсионеры, люди с ограниченными возможностями и мигранты стали последними целями.
Победа Милея на октябрьских промежуточных выборах возобновил свой имидж как предпочтительного политика продвижения США в Латинскую Америку. Таков был план: Трамп выиграл выборы, предложив правительству помощь в размере 20 миллиардов долларов. Его вмешательство было не только финансовым, но и политическим. Заявление, которое Трамп сделал на следующий день после победы и опубликованное во всех аргентинских газетах, послужило итогом: победа Милей «принесла США много денег».
Промежуточные выборы – как деловая сделка – заключали в себе политико-финансовую операцию: обещание выплат Казначейства США как «…пакет спасения» для аргентинской экономикичтобы удержаться на плаву в условиях нового инфляционного кризиса.
Послание Трампа было распространено как через наследие, так и через социальные сети. Он ясно заявил, что, если партия Милеи не выиграет выборы в законодательные органы, Аргентине не будет никакой помощи. Эта угроза сработала, поскольку она была направлена против нестабильной экономики с большой задолженностью.
Возможно ли, что ситуация станет еще более хаотичной, чем она есть сейчас, когда цены колеблются еженедельно, девальвация валюты увеличивается ежемесячно, а наличие нескольких рабочих мест становится повседневной реальностью? Короче говоря, ответ – да: ситуация всегда может ухудшиться, если инфляция и песо выйдут из-под контроля. Следовательно, шантаж Трампа был весьма значительным. И чтобы понять реальность, в которой это произошло, мы должны подчеркнуть стратегическое влияние, которое финансовые вопросы оказывают на повседневную жизнь в Аргентине.
Эта политическая цепочка событий завершилась в ноябре подписанием соглашения между США и Аргентиной. Эта сделка включает льготы по установке американских центров обработки данных в этой южноамериканской стране. Этим объектам требуется огромное количество воды для охлаждения систем.
Между тем, долг домохозяйств находится на рекордно высоком уровне (треть населения уже задолжала больше, чем заработала за три месяца), поэтому «финансовый стресс», о котором сообщают семь из 10 аргентинцев, теперь является частью дискурса СМИ. К этому добавляется жестокое дерегулирование экономики: цены на аренду жилья, лекарства и базовые услуги растут месяц за месяцем.
Эта экономическая хрупкость является экзистенциальной хрупкостью. анархо-либертарианский проект является авторитарной формой капитализма, поскольку он вызывает постоянную конкуренцию в борьбе с бедностью.
Методы, используемые для уничтожения определенных уязвимых групп населения, подпитывают так называемую «экономику ненависти». А способы управления нестабильностью могут стать ключом к росту авторитарной конкуренции — или, альтернативно, они могут привести к тому, что люди организуются, чтобы настаивать на солидарности, кооперативных и профсоюзных формах действий.
Либертарианские фантазии администрации Милея основаны на идее о том, что можно жить независимо, ни от кого не завися (защита своего дома и своей семьи, как средство борьбы с катастрофическим будущим). Но платформу Милей невозможно понять без элемента мошенничества. Именно этим президент Аргентины и занимался в своем официальном аккаунте в социальной сети: он продвигал и поощрял инвестиции в мемкоин — криптовалюта, вдохновленная мемом — называется $Libra
Афера президента является частью абстрактной идеи свободы, известной как «финансовая свобода». Он основан на распространении финансовых инструментов, изображаемых как способы помощи населению перед лицом нестабильности и девальвации валюты — последствий программы корректировки МВФ, действующей с 2018 года. Аргентинцы, по-видимому, должны постоять за себя как «постоянные предприниматели» до такой степени, что они становятся спекулянтами, делающими ставку на собственное выживание.
Тем временем правительство выигрывает время и обеспечивает стабильность финансового сектора, не сумев стабилизировать реальный экономический кризис. Продолжающаяся нестабильность служит поводом для ускорения реформ (трудовых, пенсионных и налоговых), реализации указов (например, в случае обязательного взыскания долгов через электронные кошельки) и передачи территории страны иностранным компаниям (в пользу горнодобывающих проектов).
В глобальном масштабе риторика «финансовой свободы» связана с пропагандистской стратегией, целью которой является получение элитами вознаграждений, поскольку общество сталкивается со снижением заработной платы и сокращением пенсий. Другими словами: пока пожилые люди борются с неопределенностью, социальное обеспечение внезапно становится «финансовой свободой».
В Аргентине неопределенность существует здесь и сейчас. Следовательно, идеология индивидуальной ответственности, переводимая как «свобода» и «независимость», обращается к финансовому языку. Это делается для того, чтобы вытеснить такие проблемы, как обнищание, неравенство и, прежде всего, неопределенность.
Эта неопределенность только усиливается по мере снижения доходов. И этот упадок организован, как настоящая война, ведущаяся против населения в целом. Логика жестокости становится статус-кво.
Организация сопротивления этой жестокости, которая использует финансы в качестве оружия массовой колонизации, является трудной, но неизбежной задачей. Это попытка истинного освобождения внутри капиталистической системы, которая делает ставку только на войну.
Зарегистрируйтесь на наш еженедельный информационный бюллетень чтобы получить больше новостей на английском языке от EL PAÍS USA Edition
