Луи Кламрот пригласил пятерых гостей, чтобы обсудить предстоящее голосование по пенсионному пакету. Но двое гостей превращают всех остальных в массовку — пока один из них не заговорит.
Правительству под руководством Фридриха Мерца предстоит серьезное испытание – голосование по пенсионному пакету. Молодые люди в Союзе уже несколько недель восстают против планов коалиции. «Правительство разваливается из-за пенсионного вопроса?» – тема «Трудно, но справедливо». Два гостя оставили свой след в дискуссии.
Филипп Амтор (ХДС), член Молодёжной группы и член правительства в качестве государственного секретаря, сидит напротив лидера Левой партии Хайди Райхиннек, и отношения между ними редко бывают мирными. В этот вторник у них впереди оба голоса в своих группах. Это будет важное пробное голосование для Союза, поскольку правительственная коалиция имеет большинство в 12 мест, а также есть 18 так называемых повстанцев, которые не хотят поддерживать пенсионный пакет, согласованный с СДПГ. Но, возможно, есть поддержка с неожиданной стороны. Левые Райхиннека также хотят проголосовать за то, как они позиционируют себя в Бундестаге. Потому что левым гораздо больше нравится компромисс, предложенный канцлером Фридрихом Мерцем, чем идеи молодых диких людей.
Хайди Райхиннек громогласно заявляет: «Меня не волнуют силовые игры Союза, на карту поставлена судьба более 20 миллионов пенсионеров. Тогда красно-зеленая коалиция привела к резкому падению уровня пенсий с 53 до 48 процентов, и это абсолютный минимум. С тех пор бедность среди пожилых людей увеличилась почти вдвое. Мы видим это каждый день, как пожилые люди собирают бутылки или стоят в очереди в продуктовый банк. Мы должны говорить об этом и Речь не о том, бунтует ли г-н Амтор. Речь идет о проблемах с хлебом и маслом. Конечно, я считаю, что это очень плохо, что часть Союза не дает людям грязи под ногтями. Их требование: вернуться к 53 процентам и страховке, в которую платят все, включая государственных служащих и членов парламента.
Амтор возражает: «На самом деле это вопрос справедливости. Те, кто работал всю свою жизнь, должны получать адекватную пенсию. Затем он обращается непосредственно к Райхиннеку: «Ваши обещания социализма также представляют собой огромную угрозу для пенсий».
Молодежная группа Союза опасается дополнительных расходов в размере 120 миллиардов евро к 2040 году и поэтому не хочет поддерживать повышение пенсий. Мерц предлагает им сыграть центральную роль в комиссии, которая должна разработать настоящую реформу в следующем году. Ловкость рук? Кламрот приводит цитату Паскаля Реддига, председателя Молодёжной группы: «Предложение о принятии резолюции слишком необязательно».
Амтор уверяет: «Картина, нарисованная этой молодой группой, меня удивляет. Мы не пенсионные бунтовщики. Как будто речь шла вовсе не о деле, а о том, чтобы навлечь на правительство неприятности. К сожалению, мы в очень возбужденном настроении, мне бы хотелось более объективной дискуссии». Кламрот хочет знать, каким будет его голос. Но Амтор говорит: «Я хотел бы, чтобы вы показали мне рычаг, чтобы перейти от вопроса о власти к вопросу о фактах – я бы схватил его». Нет ответа. Но Амтор подчеркивает: он не хочет, чтобы эта коалиция распалась.
В тексте, сопровождающем пенсионный пакет, Мерц описал, что должно обсуждаться на будущей комиссии. Конечно, это не является обязательным, и именно поэтому некоторые люди считают это скорее обязательством.
«Институт пенсионной математики Грегора Гизи подсчитал ваши цифры»
Райхиннек ясно дает понять: «Мы не являемся основными закупщиками правительства, которое все время спорит друг с другом». По ее подсчетам, увеличение пенсионных выплат до 53 процентов обойдется работодателям и работникам на 50 евро дороже. Амтор изо всех сил пытается сохранить самообладание: «Это действительно дешевый популизм», — говорит он. — Институт пенсионной математики Грегора Гизи подсчитал ваши цифры. Amthor оперирует совсем другими цифрами: «Каждый день идет государственная субсидия на пенсионное страхование в размере 350 миллионов евро». Райхиннек кричит: «Мистер Амтор, это ниже вашего уровня». «Да», — говорит он. «Речь идет просто о повышении пенсий, а не о том, чтобы у кого-то что-то отнять».
Теперь наконец присоединяется старый товарищ Франц Мюнтеферинг, наблюдатель в группе. Бывший министр труда был последним, кто инициировал что-то вроде реформ, введя пенсии в 67 лет. Он говорит Амтору: «В этом есть немного ребячества», и Амтору приходится смеяться. «Всегда это оскорбление. Пожалуйста, спросите своих избирателей дома, что они говорят об этом», – говорит Мюнтеферинг. Затем он предупреждает: «Я считаю всю дискуссию несколько подпольной. Наша конституция гласит, что мы демократическое и социальное федеративное государство. Это федеральное государство попало в сложную ситуацию из-за многих изменений».
Желание Мюнтеферинга: «Нам не придется сейчас ломать голову над пенсионным вопросом. Забота, медицинское обслуживание, как работает система социального обеспечения? Есть еще так много проблем, которые необходимо решить. Чего мы можем ожидать в ближайшие 20 или 30 лет? Это знаменитый детский сад Зауэрланда: один и один — два». Политика может быть такой простой – если она у вас позади.
