Во вторник, 2 декабря, государству было приказано выплатить символический евро за задержку с организацией занятий по информационному и сексуальному образованию в школах, предусмотренных законом 2001 года, объявил административный суд Парижа. в пресс-релизе.
Суд, рассмотренный делами «Планирование семьи», «Sidaction» и «SOS-гомофобия», тем не менее постановил, что февральский указ и циркуляр были ” зафиксированный “ И «указанный» реализация образовательных программ в области эмоциональной и реляционной жизни и сексуальности, чтобы не «не установлено, что поведение было противоправным» государства продолжается.
Административный суд «отмечает, что государство до февраля 2025 года не выполнило свои обязательства по организации информационных занятий и занятий по сексуальному образованию» предусмотренных законом 2001 года.
Он напоминает, что «Информационное и сексуальное образование должно проводиться в школах, колледжах и средних школах, по крайней мере, три занятия в год, в группах однородного возраста». Но, по мнению суда, эта миссия не состоялась. «систематически не обеспечивалось» И «Министр, ответственный за национальное образование, не планировал в разумные сроки (…) соответствующие меры для обеспечения их эффективности».
Этот недостаток составляет «недостаток»По мнению суда, который обязал государство выплатить символическое евро, требуемое ассоциациями, «в возмещение морального вреда».
Также послушайте Сексуальное образование в школе: скоро предмет станет похожим на любой другой?
Недостатки, которые «сохраняются[ent] »
Закон 2001 года, оспариваемый частью правых и консервативных кругов, был уточнен в феврале 2025 года с официальной публикацией образовательной программы по эмоциональной и реляционной жизни и сексуальности (Эварс), которая предусматривает обучение в несколько этапов: обучение эмоциональной и реляционной жизни для детских садов и начальной школы и образование эмоциональной и реляционной жизни и сексуальности для средней и старшей школы.
Суд отметил, что приказ от 3 февраля «исправил» программы и что циркуляр от 4 февраля имел «уточнил условия» реализацию этой программы. По мнению суда, поэтому государство приняло меры «подходит для обеспечения эффективной реализации» своей миссии по информированию и сексуальному просвещению. Таким образом, суд последовал мнению общественного докладчика.
На слушаниях 18 ноября объединения-заявители утверждали, что отказ Министерства национального образования «устоял» с начала учебного года. По их мнению, закон до сих пор не применяется в полной мере, что имеет последствия, в частности, для репродуктивного здоровья (в частности, нежелательной беременности), гендерных стереотипов, сексуального насилия, заболеваний, передающихся половым путем, и уважения согласия.
